T社（食品会社）

先頭に戻る

－ はじめに －

近年、環境保全に対する全世界的な関心が高まるなかで、特に水質汚染は大きな問題となっており、汚水の浄化役として微生物の活躍がクローズアップされていることは、広く知られているところです。
既に活性汚泥法による大規模な公共下水処理が行われ、また一般事業所でも多額の費用をかけて、汚水処理が行われています。
そこで、自然界の持っていた本来の浄化能力を再考いただきたいと思います。
自然界における水は、単に高い所から低い所へ流れるだけで浄化され、小動物、植物がいきいきと生息していたではありませんか。
自然界における浄化能力は、なんとすばらしいことでしょう。
例えば、わずか３０年前までの河川、水田、湖沼などは、水の透明度が高く、魚・水すまし・タガメ・カエル・ヤゴ等々、多種多様な小動物が生息しており、きれいな水草なども多く観察されました。しかし、現在はどうでしょう。
これらの小動物および水草を同じように見ることができるでしょうか。
子供たちを川や池で、水遊びさせることができるでしょうか。
また、現在の井戸水はどうでしょう。一説によると、４０年前の井戸水と同程度の水質は、１００ｍの深井戸でなければ、確保できないとさえ言われております。まさに私達人間は、わずか３０～４０年間で自然界の浄化サイクルを破壊してしまったと言えるのではないでしょうか。
弊社が長年研究している自然浄化法”バクチャーシステム”は自然界の浄化サイクル（食物連鎖）を急速に蘇らせるものであり、現在の生物処理の能力を大幅に高めるものです。
以下、実験結果をまとめておりますので、御高覧の上、御考察下されば幸いです。

「バクチャーを使用した、活性汚泥法」

「曝気槽に生息する微生物の変化」

• 

「産業排水の浄化についての特徴」

• 約24時間経過すると、ボルティセラの生息が確認できる。
• 送気量は高濃度な排水および汚泥にも関わらず、表-8に示すように極端に少量で運転ができる。
• 汚水処理中に悪臭の発生はなく、原水の持つ臭気は、前処理槽で感じられない程、除去される。
• 高濃度汚泥（MLSS10,000）にも関わらず、沈降性は表-19に示す通り良好である。
• 曝気槽のPHは7.5～8.3と常に高めの値で推移したが、沈降槽では7.2前後の値となる。（表-15参照）
• 原水投入中のDo値は8.3～0.5程度に推移するが、投入完了後2時間程度経過すると、急速に回復する。（表-16参照）
• 汚泥中の微生物は、原生動物～後生動物と、多種多様に生息している。
• BOD、CODの高除去率を確保し、安定化した処理水を得るのとともに、従来の活性汚泥法では除去が難しいと言われた窒素およびリンの除去も、本水質活性石バクチャーを投入することにおいて高い除去率を得られることが確認された。
  また、大腸菌についても高い抑止力が確保でき、塩素消毒も必要なく、放流ができることが確認できた。

• 

「余剰汚泥の消化実験」

本水質活性石バクチャーを利用して発生した汚泥の消化と、従来の標準活性汚泥の消化を比較確認する。

実験1．
バクチャー使用沈降汚泥（ＭＬＳＳ１６００程度）
上記の汚泥1リットルを容量1リットルのビーカーに2組入れ、1組にはバクチャーを容量比1.5%投入し、1組は何も投入しないで各ビーカーにエアー（3リットル/m）を散気した結果、表-20のような汚泥の減少が見られた。
なお、消化中のDo値を（　　）内に表示する。
参考までに、散気量を2倍の6リットル/mにした場合の汚泥の減少を表-20に点線で表す。

実験2．
標準活性沈降汚泥（MLSS8000程度）
上記の汚泥1リットルを容量1リットルのビーカーに2組入れ、1組にはバクチャーを容量比1.5%投入し、1組は何も投入しないで各ビーカーにエアー（3リットル/m）を散気した結果、表-21のような汚泥の減少が見られた。
なお、消化中のDo値を（　　）内に表示する。

• 

従来、沈降した余剰汚泥は、乾燥したり、脱水してから肥料、あるいは産業廃棄物として処理していたが、表-20と表-21を比較して解るように、バクチャー使用による排水処理で発生した余剰汚泥の処理量は、極端に減少する、あるいは自社内で処理できることが確認できた。

接触浄化法「バクチャーシステム」（特許取得）

試験目的の結果：

• 下水混入により若干のCODの上昇が見られたが、明確な変化は無い。前回(浄化試験その1）35mg/lが今回（浄化試験その2）47mg/lで浄化率は60％が53％となっている。
• 再現性に付いては数回の試験において、ほぼ同等の値が得られた。
• 急激な変化は見られないが、寒くなるにつれて徐々に浄化率は下がる傾向がある。生物相は表面に氷が張っていた状態でも、繊毛虫等が元気に動き回っていたが、種別においては動きの鈍い物も確認される事と、若干の浄化率が低下した事を考え合わせると、水温低下は処理能力に関連があると言える。ただし、これは装置を土中に設置すれば改善可能である。
• 10日程度の排水の流入が無い場合でも、生物相は元気に動いており、すぐに処理水の悪化は見られない。それよりも滞留時間の延長により浄化槽内のCODは14mg/lまで下降していた（1月6日測定値）。この事により滞留時間が長ければ、かなりの浄化が期待できる。

総合的評価
今回の試験では、長期排水流入なしでも、浄化槽内の水質は保持出来る事が確認できた。その後排水流入を続けると徐々にCODは常時流入の値に落ち着いて行った。この事から滞留時間の延長は浄化能力を上昇させる事が確認できた。
試験開始から正常な運転に至るには2週間かかる事は、今回でも再現性を確認した。
上記の結果、より高い浄化能力を求めるならば装置の大きさ等を変えて、滞留時間を長くすれば良いと結論づけられる。

先頭に戻る

［M社（水産会社）］

先頭に戻る

［Ａ社］

流入量の増減による滞留時間の増減は、排水流入装置が簡易である事によるが、今後バクチャーシステムを採用する場合、流入量に見合った容量の接触浄化水路を設置し、流入量をポンプで制御する事により、正確な滞留時間を設定する事が可能である。

浄化結果
表1に今回の浄化試験の数値を表した。個々の数値は表1に、数値の変動は図1～図4に示した。

• 

考察

浄化結果に挙げた表及び図を見ると、浄化効果は現れていると考える。開始より21日目までは順調に推移している事がわかる。この時の生物相は有用生物が多数生息し、活発に活動していた（個々の試験表参照）。
その後28日目に流出口のＣＯＤ値が少し上昇している。この時の状態は、1～2日前に生物相が対応できない状態、たとえば急激なＰＨの変化、あるいは生物に有害な物質等の流入により、生物相が減少した為と考えられる。
ただこの時6段槽ではＣＯＤ値も下がってきており、悪くなった浄化率が復帰を始めたのが確認出来、36日目には正常運転に近づいて来ているので、悪い状態になっても復帰は早く行われる事が判る
これらの結果、バクチャーシステム浄化法での処理前と処理後の水質の変化は歴然であり、特に透視度は100cm以上に改善され、処理効果が顕著に現れていると言える。
本システムを採用し、流入量に見合った容量の接触浄化水路を使用して滞留時間を正確に設定すれば、より大きな処理能力の確保が可能であると結論付ける。
尚参考資料として試験成績表、設置した試験用浄化槽の写真、主な有用生物の図を添付しておく。

平成17年7月22日作成

浄化槽で繁殖した有用生物
これらの生物が浄化槽内の汚泥状物質の中で繁殖し、廃水の有機物等の富栄養化物を捕食し、水を浄化する。

先頭に戻る

［B社］

浄化結果
今回の浄化試験の数値を表と図にした。項目別の数値は表 1に、数値の変動は図1～図4に示した。

• 

考察

浄化結果に挙げた表及び図を見ると、浄化効果は現れていると考える。開始より14日目までは順調に推移している事がわかる。この時の生物相は曝気槽内の有用生物が多く見られるが、その数は曝気槽内の4～5倍に増え活発に活動していた。
その後21日目に流出口のＣＯＤ値が少し上昇し、透視度も少し下がって来た。この時の状態は、曝気槽内の網が破れ、曝気槽内の浮遊物質（有機物）が浄化水路内に過剰に入り込み、生物相が対応できない状態になる過程に入ったと考えられる。この状態が続くと、浄化水路内の有機物が腐敗を始めると考えられるので、急遽試験を打ち切った。現在までの試験結果より、無曝気での接触のみでCOD除去率が最高54％であれば、管理された条件下ではもう少し上の除去率が達成されると考えられる。
以上の結果を見ると、バクチャーシステム浄化法（バクチャーパウダー散布のみを含む）での排水処理前と処理後の水質の変化は歴然であり、処理効果が顕著に現れていると言える。
本システムを採用し、浄化設備に見合った量のバクチャーパウダーを散布し、適切な処理条件を与えてやれば、より大きな処理能力の確保が可能であると結論付ける。

平成17年11月24日作成

バクチャーパウダーを混入し試験開始

浄化水路内で増殖した生物

これらの生物は曝気槽内にも生息していたが浄化水路内では、曝気槽内の4～5倍の数に増殖していた。

先頭に戻る

［O社］

先頭に戻る

O社（うどん製造）

先頭に戻る